Ο Συνήγορος του Πολίτη διερεύνησε αναφορά σχετικά με την
απόρριψη αιτήματος πολύτεκνης μητέρας για τη χορήγηση σε αυτήν ισόβιας σύνταξης
πριν την κατάργηση της παροχής με τον ν. 4093/2012. Το αίτημα της
ενδιαφερόμενης είχε απορριφθεί με την αιτιολογία ότι από τις σελίδες του
διαβατηρίου της δεν αποδεικνυόταν η μόνιμη διαμονή της στην Ελλάδα.
Διαπιστώνοντας ότι υπήρχαν ισχυρές ενδείξεις πλημμελειών της απορριπτικής
απόφασης που
εξέδωσε η Επιτροπή Ενστάσεων και ειδικότερα εσφαλμένη ερμηνεία των
διατάξεων περί μόνιμης διαμονής και ανεπαρκής αιτιολογία, η Αρχή απέστειλε, το
2012, στον Διοικητή του ΟΓΑ έγγραφο με το οποίο ζητούσε την αναπομπή της
υπόθεσης στην Επιτροπή προς επανεξέταση. Η Διοίκηση του Οργανισμού απέρριψε την
πρόταση και η ενδιαφερόμενη προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κάνοντας
χρήση του ευεργετήματος της νομικής βοήθειας. Το δικαστήριο δέχθηκε την
ερμηνεία της έννοιας της διαμονής που είχε προτείνει και ο Συνήγορος του
Πολίτη, έκρινε ότι η απορριπτική απόφαση δεν ήταν νομίμως και επαρκώς
αιτιολογημένη, ακύρωσε την προσβαλλόμενη απόφαση και ανέπεμψε την υπόθεση στον
ΟΓΑ, προκειμένου να εκδώσει απόφαση εφαρμόζοντας την δικαστική απόφαση. Η
υπόθεση επανήλθε στον Συνήγορο του Πολίτη ενόψει της συμμόρφωσης της διοίκησης
στην δικαστική απόφαση. Μετά από νέα παρέμβαση της Αρχής, η Επιτροπή Εκδίκασης
Ενστάσεων εξέδωσε απόφαση για την χορήγηση της παροχής στην ενδιαφερόμενη. (synigoros.gr)
Σχόλια