Άρειος Πάγος αρ. απόφασης 1586/2016: Μετατρέπεται σε χρηματική η ποινή φυλακίσεως μέχρι πέντε ετών, ενώ δεν μετατρέπεται σε χρηματική η ποινή καθείρξεως πέντε ετών. "Κατά τις διατάξεις του άρθρου 82 παρ. 1 και 3 Π.Κ., όπως
αυτές ισχύουν μετά την αντικατάστασή τους από τις
περ. 1 και 2 της υποπαρ. ΙΓ
του άρθρου πρώτου του Ν. 4093/2012, "1. Η περιοριστική της ελευθερίας
ποινή, που δεν υπερβαίνει το ένα έτος μετατρέπεται σε χρηματική ποινή ή
πρόστιμο. Η περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι μεγαλύτερη από ένα έτος
και δεν υπερβαίνει τα δύο μετατρέπεται σε χρηματική ποινή, εκτός αν ο δράστης
είναι υπότροπος και το δικαστήριο με απόφασή του ειδικά αιτιολογημένη κρίνει
ότι απαιτείται η μη μετατροπή της για να αποτραπεί ο δράστης από την τέλεση
άλλων αξιόποινων πράξεων.
Η περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι
μεγαλύτερη από δύο έτη και δεν υπερβαίνει τα πέντε μετατρέπεται σε χρηματική
ποινή, εκτός αν το δικαστήριο με απόφασή του ειδικά αιτιολογημένη κρίνει ότι
απαιτείται η μη μετατροπή της για να αποτραπεί ο δράστης από την τέλεση άλλων
αξιόποινων πράξεων.....3. Κάθε ημέρα φυλάκισης υπολογίζεται σε ποσό από πέντε
(5) ευρώ έως εκατό (100) ευρώ και κάθε ημέρα κράτησης σε ποσό από πέντε (5)
ευρώ έως εκατό (100) ευρώ. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας
και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Οικονομικών μπορεί να αυξομειώνονται τα
προβλεπόμενα ποσά μετατροπής των περιοριστικών της ελευθερίας ποινών."
Από τις ανωτέρω διατάξεις προκύπτει, ότι μετατρέπεται σε
χρηματική η ποινή φυλακίσεως μέχρι πέντε ετών, ενώ δεν μετατρέπεται σε
χρηματική η ποινή καθείρξεως πέντε ετών. Αυτός είναι και ο λόγος, που στην παρ.
3 του ανωτέρω άρθρου γίνεται λόγος για το ποσό της μετατροπής κάθε ημέρας
φυλακίσεως (από 5 έως 100 ευρώ) και κάθε ημέρας κρατήσεως (από 5 έως 100 ευρώ) και
όχι για την ποινή καθείρξεως πέντε ετών, αφού δεν υπάρχει πρόβλεψη για το ποσό
της μετατροπής για κάθε ημέρα καθείρξεως.
Αν ο νομοθέτης ήθελε και τη μετατροπή
σε χρηματική της ποινής καθείρξεως των πέντε ετών (που επιβάλλεται για τη
διάπραξη μείζονος απαξίας εγκλημάτων και οπωσδήποτε διαφοροποιείται, έχοντας
βαρύτερες συνέπειες, από την ποινή φυλακίσεως των πέντε ετών) θα το όριζε ρητά,
όπως ακριβώς έπραξε 1) με το άρθρο 16 παρ. 1 του Ν. 3727/2008, το οποίο
αντικαταστάθηκε με το άρθρο 14 παρ. 2 του Ν. 3772/2009 και τροποποιήθηκε με το
τελευταίο εδάφιο του άρθρου 26 του Ν. 3811/2009 και 2) με το άρθρο 26 παρ. 1
του Ν. 3811/2009, με τα οποία προβλέφθηκε μεν η δυνατότητα μετατροπής και
ποινών καθείρξεως μέχρι πέντε ετών αλλά προσωρινά και για περιορισμένο χρονικό
διάστημα, ήτοι τέτοιων ποινών που καταγνώσθηκαν μέχρι και το έτος 2009, κατά
τους ορισμούς των διατάξεων αυτών (οι οποίες, ως προσωρινής χρονικής ισχύος,
δεν τύγχαναν εφαρμογής στην προκειμένη υπόθεση) χωρίς να τροποποιηθεί κατά
τούτο το άρθρο 82 του Π.Κ.
Επιχείρημα υπέρ της ανωτέρω απόψεως αποτελεί και η
σχετικά πρόσφατη νομοθετική παρέμβαση, που έγινε με το Ν. 4264/2014, στο άρθρο
41 παρ. 3 του οποίου ορίζεται ότι: "Το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 1
του άρθρου 82 του Ποινικού Κώδικα εφαρμόζεται και στην περίπτωση μετατροπής
ποινών φυλάκισης από τρία έως και πέντε έτη που επιβλήθηκαν αμετάκλητα μέχρι τη
δημοσίευση του ν. 4093/2012. Για τη μετατροπή αποφασίζει αμετάκλητα το
Δικαστήριο που εξέδωσε την καταδικαστική απόφαση, ύστερα από κλήτευση του αιτούντος.
Κατά τη μετατροπή εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 82 του Ποινικού
Κώδικα", αφού ρητά γίνεται λόγος σ’ αυτή για μετατροπή "ποινών
φυλάκισης από τρία έως και πέντε έτη" και όχι και για μετατροπή ποινών
καθείρξεως πέντε ετών.
Επομένως, το Δικαστήριο της ουσίας με το να απορρίψει το
υποβληθέν αίτημα των αναιρεσειόντων Μ. Τ. και Ε. Τ. περί μετατροπής της ποινής
της καθείρξεως των πέντε (5) ετών, που επιβλήθηκε στον καθένα από αυτούς, ως μη
νόμιμο, ορθώς ερμήνευσε και εφήρμοσε τις ουσιαστικές ποινικές διατάξεις του
άρθρου 82 Π.Κ., τις οποίες ούτε ευθέως ούτε εκ πλαγίου παραβίασε, ως εκ τούτου
δε ο τρίτος και τελευταίος λόγος της αιτήσεως αναιρέσεως των εν λόγω
αναιρεσειόντων, από το άρθρ. 510 παρ. 1 στοιχ. Ε’ ΚΠοιν.Δ., με τον οποίο
υποστηρίζονται τα αντίθετα, είναι αβάσιμος”. (areiospagos.gr)
Σχόλια