Ένοχοι και σε δεύτερο βαθμό για τον θάνατο αγοριού, ηλικίας
13 μηνών, από αμέλεια, κρίθηκαν δύο γιατροί και μία νοσηλεύτρια, που
τιμωρήθηκαν με ποινές φυλάκισης από 8 έως 16 μηνών, με 3ετή αναστολή. Η υπόθεση αφορά βρέφος που
μεταφερόταν για αρκετές μέρες από νοσοκομείο σε νοσοκομείο στην Βόρεια Ελλάδα,
μέχρι που κατέληξε, κατόπιν νοσηλείας, στο «Ιπποκράτειο» στην Θεσσαλονίκη.
Ειδικότερα, στις 6 Μαρτίου του 2010, όταν το παιδί
παρουσίασε ήπια αδιαθεσία, οι γονείς απευθύνθηκαν στα δύο νοσοκομεία του νομού,
το «Μαμάτσειο» Κοζάνης και το «Μποδοσάκειο» Πτολεμαΐδας, όπου, όπως
διαπίστωσαν, οι παιδιατρικές κλινικές δεν λειτουργούσαν.
Κατόπιν τούτου, απευθύνθηκαν στο νοσοκομείο της Βέροιας,
όπου διαγνώστηκε αρχικά βρογχιολίτιδα κι έπειτα από νοσηλεία στο ίδιο
νοσοκομείο, γαστρεντερίτιδα. Μία σειρά από ιατρικές παραλείψεις, που
περιγράφονται στο κατηγορητήριο -όπως η μη χορήγηση ενδοφλέβιου ορού, κάτι που
είχε ως αποτέλεσμα να αφυδατωθεί το αγοράκι- επιδείνωσαν την κατάσταση της
υγείας του.
Ύστερα από επιμονή των γονιών, το αγόρι μεταφέρθηκε στη
Θεσσαλονίκη, αρχικά στο νοσοκομείο ειδικών παθήσεων «Λοιμωδών» κι έπειτα στο
«Ιπποκράτειο», όπου εισήχθη στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. Εκεί, υπέστη
σηπτικό σοκ και κατέληξε μία βδομάδα αργότερα.
Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, το οποίο εκδίκασε
σε δεύτερο βαθμό την υπόθεση, κάθισαν ο τότε διευθυντής της παιδιατρικής
κλινικής της Βέροιας, μία νοσηλεύτρια του ίδιου νοσοκομείου και ο πρώην
αναπληρωτής διευθυντής της παιδιατρικής κλινικής του «Λοιμωδών». Μετά από
πολυήμερη ακροαματική διαδικασία κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια,
ενώ το δικαστήριο τους αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου
βίου. Στον κατηγορούμενο διευθυντή της Βέροιας επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης
16 μηνών, στο συνάδελφό του από το «Λοιμωδών» ποινή φυλάκισης 9 μηνών, ενώ η
νοσηλεύτρια τιμωρήθηκε με ποινή φυλάκισης 8 μηνών.
Το δικαστήριο ανέστειλε τις ποινές, οι οποίες ήταν
χαμηλότερες σε σχέση με το πρωτόδικο δικαστήριο (φυλάκιση 24 μηνών στον πρώτο
και 18 μηνών στους δύο τελευταίους).
Στην απολογία τους, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν την κατηγορία,
τονίζοντας ότι προέβησαν σε όλες τις ενέργειες που προβλέπει η ιατρική
επιστήμη. Δεν έπεισαν ωστόσο το δικαστήριο, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι η
πρόεδρος της έδρας, αναπτύσσοντας προφορικά το σκεπτικό της απόφασης
κι αφού αναφέρθηκε στις παραλείψεις τους, τόνισε ότι το άτυχο παιδί «δεν είχε
την φροντίδα που έπρεπε να έχει». (thestival.gr)
Σχόλια