Πόσα χρόνια στην έδρα πρέπει να έχει συμπληρώσει ένας δικαστής
για να θεωρείται επαρκής και έμπειρος; Πρέπει οι δικαστές να έχουν μια ελάχιστη
προϋπηρεσία ως δικηγόροι πριν ξεκινήσουν να απονέμουν δικαιοσύνη; Πρέπει να
υπάρχει ελάχιστο όριο ηλικίας προκειμένου να μπορεί κάποιος να γίνει δικαστής;
Συχνά τίθενται στο χώρο της δικαιοσύνης αυτά ή παρόμοια
ερωτήματα. Στην Ινδία , για παράδειγμα, πρόσφατα ένας 21χρονος έγινε ο νεότερος
δικαστής στην ιστορία της χώρας και πιθανότατα είναι ο νεότερος δικαστής στον
κόσμο. Ο Mayank Pratap Singh, πέρασε τις δικαστικές εξετάσεις όντας μόλις 21
ετών, αξιοποιώντας την αλλαγή στο νόμο εισαγωγής στο δικαστικό σώμα, που μείωσε
το όριο ηλικίας από τα 23 χρόνια στα 21.[1]
Η Jasmine Twitty ,γεννημένη στις 4 Δεκεμβρίου 1989), είναι
μία από τις νεότερες δικαστίνες παγκοσμίως καθώς το 2015, σε ηλικία μόλις
σχεδόν 25 ετών διορίστηκε δικαστής στο δικαστήριο του Easley της Νότιας
Καρολίνας στις ΗΠΑ. Η αφρο-αμερικανή Jasmine αφού ολοκλήρωσε ένα εκπαιδευτικό
πρόγραμμα, πέτυχε στις εξετάσεις και διορίστηκε δικαστής στα 25 της, ενώ δεν
έχει καν διδακτορικό στη νομική, καθώς για τη συγκεκριμένη θέση κάτι τέτοιο δεν
θεωρείται απαραίτητο προσόν[2].
 |
| o 21χρονος Mayank Pratap Singh |
Κανείς δεν μπορεί να παραγνωρίσει ότι η εμπειρία κατά
τεκμήριο παρέχει ικανές εγγυήσεις ορθής δικαστικής κρίσης, χωρίς όμως ο κανόνας
αυτός να είναι απόλυτος. Πολλοί εμπλεκόμενοι στο χώρο της δικαιοσύνης θα
σκεφτούν περιπτώσεις νέων δικαστών που είναι πολύ πιο επαρκείς και
καταρτισμένοι από μεγαλύτερους σε ηλικία συναδέλφους τους. Και σίγουρα κανείς
δε θα μπορεί εκ προοιμίου, χωρίς να δει το έργο τους επί του πρακτέου, να
αμφισβητήσει την ικανότητα του Μayank στην Ινδία, της Jasmine στην Αμερική και της
Lara στη Γερμανία.(legalnews24.gr)
Σχόλια