Μον.Πρωτ.Αθηνών 386/2022: Αυτοκινητικό ατύχημα – Αναβολή
έκδοσης απόφασης ως προς μη κριθέντα κονδύλια – Επανάληψη συζήτησης για
διεξαγωγή πραγματογνωμοσύνης – Δεκτή εν μέρει η αγωγή.
«Εντούτοις από τα ανωτέρω αναφερόμενα έγγραφα καθώς και από
τα λοιπά προσκομιζόμενα και επικαλούμενα αποδεικτικά στοιχεία, το παρόν
Δικαστήριο δεν δύναται να συναγάγει ασφαλή συμπεράσματα περί του είδους, της εκτάσεως
αλλά και της σοβαρότητας των σωματικών βλαβών τις οποίες υπέστη ο ενάγων
συνεπεία του ανωτέρω περιγραφόμενου τροχαίου ατυχήματος, ακόμη δε, και εάν οι
προαναφερθείσες σωματικές βλάβες σχετίζονται ή όχι με το εν λόγω τροχαίο
ατύχημα, καθώς επίσης και περί της μετατραυματικής πορείας αυτού. Λαμβανομένων,
λοιπόν, υπόψη των ως άνω αναφερομένων, και δη των αιτιάσεων του ενάγοντος για
μη αποκατάσταση της υγείας του, το παρόν Δικαστήριο κρίνει ως αναγκαία για το
σχηματισμό πλήρους δικανικής πεποιθήσεως περί του είδους, της εκτάσεως, αλλά
και της σοβαρότητας των σωματικών βλαβών τις οποίες υπέστη ο τελευταίος,
συνεπεία του ανωτέρω περιγραφόμενου τροχαίου αυτοκινητικού ατυχήματος, και
ιδίως περί της μετατραυματικής πορείας αυτού, τη διενέργεια ιατρικής
πραγματογνωμοσύνης, και δη από πραγματογνώμονα ιατρό-χειρουργό οφθαλμίατρο,
καθώς για το εν λόγω ζήτημα απαιτούνται ειδικές γνώσεις συγκεκριμένης επιστήμης».
(ο ενάγων εκπροσωπήθηκε από τη Δικηγόρο Αθηνών Αγγελική
Βαγενά, τ ηλ. /Fax:2130049661, Κιν.:6947779369)
η Απόφαση εδώ
(photo: freepik.com)
Σχόλια