Ειρ.Θεσ.25/2024 : Εν μέρει δεκτή η αγωγή δικηγόρου κατά του ΤΑ.Χ.Δ.Ι.Κ. για καταβολή αμοιβών από χειρισμό υποθέσεων Νομικής Βοήθειας. Επιδίκαση ποσού 2097,07 ευρώ.
«…Από τα ποσά αυτά τα ποσά που αφορούν προκαταβολή φόρου και ασφαλιστικές εισφορές, αποδίδονται μεν κατ΄ισχύον αρθ.15 ν.3224/2006 από το εναγόμενο στους οικείους φορείς (στον ΕΦΚΑ μέσω οικείου Δικηγορικού Συλλόγου) υπέρ όμως του δικηγόρου υπηρεσίας, ενώ οι κρατήσεις κατ΄αρθ.61 ΚΔικηγ αποδίδονται απευθείας στο δικαιούχο Δικηγορικό Σύλλογο και συνιστούν αποδοτέα δαπάνη του δικηγόρου, στην οποία σε περίπτωση βέβαια διαδικασίας αρθ.15 ν.3224/2006 δεν υποχρεώθηκε ο δικηγόρος υπηρεσίας, όπως δεν υποχρεώθηκε και στην καταβολή φόρου και εισφορών, και η αξίωση του δικηγόρου προς καταβολή τους έχει την έννοια εκκαθάρισης και απόδοσης τους στον σχετικό φορέα (ΑΑΔΕ και ΔΣ δια μέσω του οποίου και στον ΕΦΚΑ για τις ασφαλιστικές εισφορές) υπέρ του… Κατά τα ως άνω η αγωγή πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή και να υποχρεωθεί το εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 2.097, 07€ (προ κρατήσεων φόρου και αρθ.61 ΚΔικηγ) με τοκοφορία από την επομένη της επίδοσης της κρινόμενης υπό αρθ.7§2 ν.496/1974 (επιτόκιο υπό ν.4607/2019). Επείδή συντρεχουν δε οι λόγοι του άρθ.908§1 ΚΠολΔ και είναι δυνατό (ΟλΑΠ 21/2001, για την αντισυνταγματικότητα άρθ.909§1 ΚΠολΔ) πρέπει να κηρυχθεί η παρούσα προσωρινά εκτελεστή στο σύνολό της και τέλος πρέπει να συμψηφισθεί η δικαστική δαπάνη των διαδίκων κατ΄αρ.22 ν.3693/1957».[Η Ενάγουσα δικηγόρος Όλγα Τσιπτσέ παραστάθηκε αυτοπροσώπως/ η απόφαση δημοσιεύεται με επιμέλεια του Χρήστου Τζαβάρα, δικηγόρου Πατρών].
Σχόλια