Ακύρωση επιταγής προς πληρωμή και κατάσχεσης: Δεν αποδείχθηκε η διαδοχή της εκτελούμενης απαίτησης για τη στοιχειοθέτηση της νομιμοποίησης της εταιρείας απαιτήσεων (ΜΠρΑθ)

Με την υπ’ αριθμ. 2020/2024 απόφαση, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών ακύρωσε την επιταγή προς πληρωμή και την κατάσχεση - πλειστηριασμό ακινήτου οφειλέτιδας κάνοντας δεκτό το λόγο ανακοπής περί έλλειψης ενεργητικής νομιμοποίησης της επισπεύδουσας εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων.

Ειδικότερα, στην απόφαση αυτή κρίθηκε ότι παρότι η επισπεύδουσα εταιρεία συγκοινοποίησε με την επιταγή προς πληρωμή περίληψη της σύμβασης ανάθεσης διαχείρισης (δυνάμει της οποίας ενεργεί για λογαριασμό της δικαιούχου της απαίτησης), ωστόσο από το έγγραφο αυτό προέκυψε ότι η σύμβαση εκχώρησης της απαίτησης από την αρχική δικαιούχο τράπεζα προς την μετέπειτα φερόμενη δικαιούχο αλλοδαπή εταιρεία ειδικού σκοπού είχε τροποποιηθεί δύο φορές, δίχως οι τροποποιήσεις αυτές να συγκοινοποιηθούν με την επιταγή. 

Μετά ταύτα έγινε δεκτός ο σχετικός λόγος ανακοπής καθότι από τα συγκοινοποιηθέντα με την επιταγή έγγραφα δεν αποδείχθηκε η διαδοχή της εκτελούμενης απαίτησης προκειμένου να στοιχειοθετηθεί η νομιμοποίηση της επισπεύδουσας, ως όφειλε κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 925 παρ. 1 ΚΠολΔ.

[Η ανακόπτουσα εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο Ορέστη Μαυρέα από Δικηγορικό Γραφείο Νικολακέας και Συνεργάτες, Βαλαωρίτου 4, Αθήνα 10671, τηλ 210 36 34 039]

Δείτε την Απόφαση εδώ