Αστική ευθύνη Δήμου για τραυματισμό οδηγού μοτοσυκλέτας που προσέκρουσε σε σταθμευμένο όχημα προκειμένου να αποφύγει επίθεση από αδέσποτα σκυλιά (ΔΠρΑγρ)

ΔΠρΑγρ. 193/2023: Αστική ευθύνη Δήμου για τραυματισμό οδηγού μοτοσυκλέτας που προσέκρουσε σε σταθμευμένο όχημα προκειμένου να αποφύγει επίθεση από αδέσποτα σκυλιά. Αποκατάσταση υλικών ζημιών και επιδίκαση ηθικής βλάβης. 

"Επειδή, με τα πραγματικά δεδομένα αυτά, τους εκατέρωθεν ισχυρισμούς των διαδίκων και τις νομικές διατάξεις που παρατέθηκαν στη μείζονα σκέψη της παρούσας, όπως ερμηνεύθηκαν, το Δικαστήριο λαμβάνει, κατ’ αρχάς υπ’ όψιν ότι αρμόδιοι για την περισυλλογή, εποπτεία, φύλαξη σε κατάλληλους χώρους (καταφύγια) και εν γένει διαχείριση των αδέσποτων ζώων εντός των ορίων των τοπικών αρμοδιοτήτων τους είναι οι Δήμοι, εν προκειμένω, δε, ο εναγόμενος Δήμος Αγρινίου. Ειδικότερα, ο εναγόμενος έχει υποχρέωση να λάβει τα αναγκαία μέτρα για την αποτροπή κινδύνου που απορρέει από την κυκλοφορία αδέσποτων ζώων σε δημόσιους χώρους, όπως οι δρόμοι, μεριμνώντας για την περισυλλογή και την μεταφορά τους σε ειδικό καταφύγιο, ώστε να εξασφαλιστεί η ασφαλής και απρόσκοπτη διέλευση των διερχομένων από αυτούς, όπως επιτάσσουν οι παραπάνω διατάξεις. Εν προκειμένω, δε, από τα στοιχεία του φακέλου δεν προκύπτει ότι ο εναγόμενος Δήμος οργάνωσε κατά τρόπο διαρκή και μόνιμο στην περιοχή Αγίου Κωνσταντίνου θέση «Λιβαδάκια», - που ευρίσκεται εντός των ορίων της τοπικής του αρμοδιότητας - υπηρεσία περισυλλογής και φύλαξης των αδέσποτων ζώων, συγκροτώντας προς τούτο ειδικά συνεργεία και κατασκευάζοντας ή εξασφαλίζοντας καταλύματα για τα ζώα αυτά, με σκοπό τόσο την ασφάλεια και την προστασία της δημόσιας υγείας των δημοτών και των διερχόμενων από το χώρο αυτό, όσο και την προστασία αυτών των ίδιων των αδέσποτων ζώων. Η παράλειψη υλοποίησης των ανωτέρω από τα όργανα του Δήμου συνδέεται αιτιωδώς με την επίθεση αδέσποτων σκύλων στον ενάγοντα και την πρόκληση του επίμαχου τροχαίου ατυχήματος με αποτέλεσμα τον ελαφρύ τραυματισμό του και την πρόκληση υλικών ζημιών στη μοτοσυκλέτα του. Συνεπώς, στοιχειοθετείται η κατά τα άρθρα 105 και 106 του Εισ.Ν.Α.Κ. και 932 του Αστικού Κώδικα ευθύνη του εναγόμενου Δήμου προς αποκατάσταση της θετικής ζημίας και της ηθικής βλάβης του ενάγοντος. Εξάλλου, η θεσπιζόμενη από το προπαρατεθέν άρθρο 9 παρ. 1 εδ. α΄ του ν. 4093/2012 αρμοδιότητα του εναγόμενου Δήμου για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων δεν αναιρείται από την ύπαρξη και λειτουργία φιλοζωικών ενώσεων και οργανώσεων, οι οποίες, όπως συνάγεται από το δεύτερο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 9 του ως άνω νόμου, έχουν συμπληρωματικό - βοηθητικό ρόλο στην εκπλήρωση της παραπάνω αρμοδιότητας (πρβλ. Δ.Εφ.Αθ. 1284/2022). Για το λόγο αυτό ο εναγόμενος Δήμος οφείλει να αποκαταστήσει κατ’ αρχάς κάθε εκ της αιτίας αυτής απορρέουσα ζημία του ενάγοντος, απορριπτομένων ως αβασίμων των αντίθετων ισχυρισμών του εναγομένου. Συνεπώς, κατά την κρίση του Δικαστηρίου πρέπει να επιδικασθούν στον ενάγοντα τα αιτηθέντα κονδύλια που αφορούν, στην αποκατάσταση των υλικών ζημιών της με αριθμό .... δίκυκλης μοτοσυκλέτας του, συνολικού ποσού 604,00 ευρώ. Τέλος, το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις ειδικότερες συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα το ένδικο συμβάν, το αιφνίδιο της επίθεσης, την αποκλειστική ευθύνη των οργάνων του εναγόμενου Δήμου, το είδος και την έκταση της βλάβης της υγείας του ενάγοντος και τη σωματική και ψυχική ταλαιπωρία που υπέστη και, ειδικότερα, τον φόβο, την ταραχή και τη στεναχώρια που δοκίμασε ένεκα της απρόκλητης επίθεσης από τους αδέσποτους σκύλους και του επακόλουθου τραυματισμού του, κρίνει ότι ούτος υπέστη ηθική βλάβη, για την αποκατάσταση της οποίας πρέπει να του επιδικαστεί, ως χρηματική ικανοποίηση κατ’ άρθρο 932 του Α.Κ., το προσήκον και εύλογο, μετά τη στάθμιση των ως άνω στοιχείων, ποσό των 1.500,00 ευρώ κατά μερική αποδοχή του σχετικού αιτήματος της αγωγής". 

(ο Ενάγων παρέστη δια της πληρεξουσίας δικηγόρου του Αλεξάνδρας Κατσακιώρη / η απόφαση δημοσιεύεται με επιμέλεια του Βασίλη Γαλανόπουλου, δικηγόρου Πατρών)

Δείτε την Απόφαση εδώ