Δεκτή ανακοπή κατά επιταγής προς πληρωμή –Δεν προκύπτει από τα συγκοινοποιηθέντα κατ’ αρ. 925 ΚΠολΔ έγγραφα η νομιμοποίηση της ΑΕΔΑΔΠ να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση (ΜΠρΠειρ)
Με την υπ’ αριθμόν 300/2025 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά (Ειδική Διαδικασία Περιουσιακών Διαφορών έγινε δεκτή η ανακοπή κατά επιταγής προς πληρωμή και ακυρώθηκε ο προγραμματισμένος πλειστηριασμός.
Εν προκειμένω, το Δικαστήριο έκανε δεκτό το λόγο της ανακοπής σύμφωνα με τον οποίο,η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων δεν απέδειξε την ενεργητική νομιμοποίησή της να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος του ανακόπτοντος κατά το χρόνο κοινοποίησης της επιταγής προς πληρωμή.
Συγκεκριμένα, από μία απλή επισκόπηση της εν ισχύ περίληψης της Σύμβασης Διαχείρισης Επιχειρηματικών, εκ της οποίας πηγάζει η νομιμοποίηση της καθ’ ης εταιρείας ως διαχειρίστριας, προκύπτει ότι η σύμβαση πώλησης και μεταβίβασης επιχειρηματικών απαιτήσεων, τροποποιήθηκε- συμπληρώθηκε με έξι (6) συνολικά τροποποιήσεις. Πέραν της τελευταίας δημοσίευσης, η καθ’ ης ουδόλως επικαλέστηκε ή συγκοινοποίησε τις πέντε (5) έτερες συμβάσεις τροποποίησης ή συμπλήρωσης της Σύμβασης Πώλησης – Μεταβίβασης, δυνάμει της οποίας φέρεται σήμερα να διαθέτει την επίδικη απαίτηση η αλλοδαπή εταιρεία ειδικού σκοπού (fund).
Μη καθιστάμενου γνωστού του περιεχομένου των ως άνω εντύπων τροποποίησης, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, δεν αποδεικνύεται πλήρως και προσηκόντως, και ως εκ τούτου, τίθεται εν αμφιβόλω η ενεργοποίηση της αλλοδαπής εταιρείας ειδικού σκοπού, καθώς η επισπεύδουσα τον πλειστηριασμό εταιρεία διαχείρισης δεν προσκόμισε κανένα άλλο έγγραφο από το οποίο να προκύπτει οι εν λόγω τροποποιήσεις δεν αφορούν την απαίτηση κατά του ανακόπτοντος.
Μάλιστα, τόσο για την τελευταία σύμβαση τροποποίησης, όσο και για τις έτερες πέντε ως άνω, η καθ’ ης ουδόλως επικαλέστηκε ή συγκοινοποίησε τα αντίστοιχα Αποσπάσματα των Παρατημάτων αυτών (λίστες μεταβίβασης των δανείων), ως όφειλε, προκειμένου να αποδειχθεί με ασφάλεια ότι η επίδικη απαίτηση περιλαμβάνεται σε αυτές που πράγματι μεταβιβάστηκαν.
[Η ανακόπτουσα
εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο Ευστράτιο Νικολακέα, Δικηγορικό Γραφείο Νικολακέας και Συνεργάτες,
Βαλαωρίτου 4, Αθήνα 10671, τηλ 210 36 34 039]
Σχόλια