Αίτηση για άδεια υποβολής δήλωσης αποποίησης ανήλικου - Αρμόδιο κατά τόπον όχι αποκλειστικά το δικαστήριο της συνήθους διαμονής του ανηλίκου αλλά και το δικαστήριο της κληρονομίας (ΜΠρΚορ)
ΜΠρΚορίνθου 130/2025: Αίτηση για την παροχή αδείας στους γονείς για την υποβολή δήλωσης αποποίησης για λογαριασμό ανηλίκου τέκνου. Αρμόδιο κατά τόπον όχι αποκλειστικά το Δικαστήριο της συνήθους διαμονής του ανηλίκου, αλλά και το Δικαστήριο της κληρονομίας. Ανακριτικό σύστημα. Κλήση διαδίκου για την συμπλήρωση αποδείξεων.
“Αναφορικά δε με την κατά τόπον αρμοδιότητα του Δικαστηρίου, επισημαίνεται ότι η ένδικη αίτηση δεν ασκήθηκε μεν στο Δικαστήριο της συνήθους διαμονής του ανηλίκου [εν προκειμένω στο άλλοτε Ειρηνοδικείο Αθηνών ως εκ της διαμονής του τέκνου στην κατοικία των γονέων του, στον Άλιμο Αττικής (άρθρα 56 εδ. α’ και 51 ΑΚ)], αλλά στο Δικαστήριο της κληρονομίας (ως εκ της περιφέρειας που ο κληρονομούμενος είχε κατά τον χρόνο του θανάτου του την κατοικία του, ήτοι στην Ξυλοκέριζα Κορινθίας), ωστόσο, αφού έτσι αφενός δεν θίγονται τα δικαιώματα του ανηλίκου, καθόσον αυτό το ίδιο με την υποβολή της αίτησης στο παρόν παραιτήθηκε σιωπηρώς της ευνοϊκής προς αυτό δωσιδικίας της διαμονής του και απευθύνθηκε σε Δικαστήριο άλλο μεν, ωστόσο όχι άσχετο προς την υπόθεση (στο της κληρονομίας), αφετέρου εξυπηρετείται αρκούντως, αν όχι πληρέστερα, η περί κληρονομικών υποθέσεων απόδειξη (arg. εκ των άρθρων 810 και 30 ΚΠολΔ), εκ τρίτου δε διά της μη παραπομπής στο Δικαστήριο της συνήθους διαμονής του ανηλίκου εξυπηρετείται και η οικονομία της δίκης και αποφεύγεται η αδικαιολόγητη επιβάρυνσή του με επιπρόσθετα έξοδα (επαναφοράς της υπόθεσης προς συζήτηση με κλήση και εκ νέου συζήτηση), ενώ και σε κάθε περίπτωση η ασφάλεια και η βεβαιότητα δικαίου στις συναλλαγές, για τις οποίες θεσπίσθηκε η διάταξη του άρθρου 797 του ΚΠολΔ, δεν διασαλεύονται ούτε διακινδυνεύονται, αφού η τυχόν απόρριψη της υπό κρίση αίτησης δεν παρέχει το, προσωποπαγές ούτως ή άλλως, δικαίωμα αποποίησης, η δε αποδοχή της καθίσταται ευχερώς γνωστή σε κάθε ενδιαφερόμενο τρίτο άμα τη υποβολή της δήλωσης του κληρονόμου περί αποποίησης της επαχθείσας σε αυτόν κληρονομίας στο μόνο αρμόδιο, για τον σκοπό αυτό, Δικαστήριο (άρθρο 812 ΚΠολΔ), όλων δε των παραπάνω ιδωμένων και υπό το πνεύμα των διατάξεων των άρθρων 740 επ. του ΚΠολΔ και της ελαστικότητας που χαρακτηρίζει την εφαρμοζόμενη στην προκείμενη περίπτωση διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας, υπό την έννοια ότι σε αυτήν τη διαδικασία οι σχετικές διατάξεις έχουν απλώς καθοδηγητικό χαρακτήρα για τον Δικαστή, αφού κρίσιμο είναι το στοιχείο της δικαστικής αντιλήψεως ή πρόνοιας, και συνεπώς το Δικαστήριο έχει την ευχέρεια αποδοχής και άλλης τοπικής αρμοδιότητας…” (δημοσίευση απόφασης : dsanet.gr)
Σχόλια